翻译：
机智的大文哥发表在虎扑篮球·湖人专区
编辑：虎扑体育
丹吉洛-拉塞尔的上限有多高？MikeStobe/GettyImages
继二月的强势表现之后，丹吉洛-拉塞尔，洛杉矶湖人队的菜鸟控卫，在三月的前两场比赛中以55%的命中率场均轰下3.5分。
作为榜眼秀，刚刚年满0岁的拉塞尔被寄予厚望。他终于展现出球迷们期盼的巨星潜质了吗？
丹吉洛-拉塞尔打得有多好？
ChadFord:目前看来，似乎卡尔-安东尼-唐斯已经锁定了年度最佳新秀，他具备成为巨星的一切条件。克里斯塔普斯-波尔津吉斯看上去也会成为未来之星。
然而，05届新秀中的第三位球员正崭露头角。在选秀前不到48小时，洛杉矶湖人队放弃了贾利尔-奥卡福，选择了丹吉洛-拉塞尔。
当时，和一些人一样，我觉得湖人队的选择不错——但拉塞尔菜鸟赛季生涩的前半段让我们心生犹疑。他的投篮频频打铁，他看上去似乎缺乏运球突破防守所需要的出色的运动能力，他在比赛中拥有的是那种不成熟的自信。
自全明星周末的间歇以来，拉塞尔状态火热。他场均9.9分4.7次助攻，三分球命中率达到了让人惊艳的54%。在星期二对阵篮网队的比赛中他突然爆发，拿下了39分，其中包括8记三分球。
Kevin,你认为拉塞尔的表现只是昙花一现，还是说它符合你对他的预期？
KevinPelton:将近0分5次助攻的场均表现其实高于预期。我想说的是，我曾根据他在俄亥俄州立大学时的表现对他做出过预测，而通过这段时间的爆发，拉塞尔的赛季场均表现刚好与我的预测一致。
对拉塞尔的预测表现胜利贡献率球权使用率真实命中率每百回合篮板每百回合助攻预测47.8%0.5%50.5%7.56.0实际47.6%3.8%5.4%7.05.6
事实上，拉塞尔的得分能力略好于我的预期，他在湖人队的球权和投篮命中率都比他的大学数据显示得要好。（这也弥补了湖人队糟糕的防守数据对他“胜利贡献率”造成的影响，“胜利贡献率”是“与同位置球员相比胜率贡献率”的每分钟版本[]。）
译注[]：与同位置球员相比胜率贡献率，即WARP；胜利贡献率，即Win%。这两个数据由ESPN分析师KevinPelton提出，旨在评估球员球员对球队的影响。
别忘了，在我之前的预测里，如果只看数据的话，拉塞尔高居榜首。考虑到球探们的一致观点，他才排在唐斯之后。所以我认为，他正走上正轨，就像湖人队希望的那样。
拉塞尔的优势和劣势
Ford:多数球探和球队经理对他都有类似的看法。选秀夜当天一个颇为强烈的观点是，他是第二好的人选。
当时我个人认为，波尔津吉斯要比他好，最主要的原因是对拉塞尔弱点的顾虑：缺乏卓越的运动能力，不错但也称不上出色的三分球投射，平庸的防守。
赛季初，所有的那些顾虑似乎都被放大了。我认为那些弱点仍然是问题。但拉塞尔的得分能力、机敏的传球和火热的三分球手感着实将那些顾虑降到了最低。
从数据上看，拉塞尔最大的优势和劣势是什么？更重要的是，他的优势能掩盖那些劣势吗？
Pelton:对拉塞尔的进攻，我最大的顾虑是，他缺乏造犯规的能力，这或许是运动能力不足导致的。先不提他的运动能力。他每36分钟只能罚球.7次，对于一个出手这么多次的球员来说这可不怎么样（每36分钟出手5.次）。
不过拉塞尔是个足够好的三分球投手——更准确地说，足够高产——这保证了他的得分效率。当拉塞尔能命中三分球时——全明星周末的间歇之后他就做到了——他无疑是个出色的得分手。
拉塞尔最大的优势仍然是他创造投篮机会的能力。3.6%的球权使用率对一名菜鸟控卫来说已经很高了。他的防守篮板也不错。
回到劣势上。ESPN的真实正负值（RPM）证明了对拉塞尔防守的疑虑。他-.4的防守RPM在控卫中只排在后四分之一。
结合优劣，他算是个优秀的球员吗？也许不是。但考虑到他的年龄和年轻控卫在NBA中的生存趋势，我认为他毫无疑问会成为一名优秀的球员。
拉塞尔是凯里-欧文之后最好的控卫吗？JayneKamin-Oncea/USATODAYSports
拉塞尔和其他人比起来怎么样？
Pelton:你认为和其他大一参选控卫的前景相比，拉塞尔怎么样？
Ford:我认为这赛季甚至没人能接近他的水准。选秀夜当天，我其实更倾向于选择伊曼纽尔-穆迪埃，但很显然，拉塞尔的菜鸟赛季更出色。
我仍然好奇穆迪埃下赛季的适应情况。对他来说从中国到NBA是个巨大的飞跃。但目前看来，拉塞尔优异的得分和投射能力使他明显占优。
然后，上一个具备拉塞尔潜力的大一参选控卫是0年成为状元的凯里-欧文。我觉得我更喜欢欧文，但拉塞尔有能力成为欧文那样的投手，并且他会是更具创造力的传球手。
今年的选秀同样没什么值得期待的。唯一一个合适的大一控卫人选是肯塔基的贾马尔-穆雷。我非常喜欢穆雷。他是个出色、无畏的得分手，有高得离谱的球商。
但（和穆雷相比）拉塞尔是个更好的球员，他的传球也更有想象力。穆雷更强壮，投射也更好。但如果他们同时参加选秀，我倾向于选择拉塞尔。
你的看法呢，Kevin？
Pelton:下表是拉塞尔与其他前十顺位大一参选控卫的对比：
拉塞尔和其他人相比如何？球员年份胜利贡献率球权真实命中率百回合篮板百回合助攻凯里-欧文06.5%8.9%56.6%7.8.0布兰登-詹宁斯.8%6.%47.5%6.8.0约翰-沃尔.%4.0%49.4%7.9.8丹吉洛-拉塞尔.6%3.8%5.4%7.05.6德里克-罗斯.5%.7%5.6%6.07.7麦克-康利.%8.9%50.%5.77.布兰登-奈特04.%.9%5.%6.5.5伊曼纽尔-穆迪埃.3%5.0%4.0%6.08.4
他的进攻组织明显落后于其他人，但在同样的年龄，只有欧文得分能力强于拉塞尔，这是个令人鼓舞的征兆。
早期对拉塞尔的顾虑也许放在穆迪埃身上更合适。虽然从组织进攻和防守角度讲他很有天赋，但他的得分能力必须有大幅提高才能成为一名优秀的NBA控卫。
至于穆雷，他的能力毋庸置疑，但我认为他不算是个控卫。他和泰勒-乌利斯、伊赛亚-布里斯科一起打球时，场均助攻也只有.4次，他更善于利用无球掩护制造外线投篮机会。
我把他看作是得分后卫，或者也许是对持球型得分后卫的补充。考虑到穆雷的防守也很成问题，如果他们一起参加选秀，我会毫不犹豫地选择拉塞尔。
拉塞尔会成为超级巨星吗?
Ford:我猜每一位湖人球迷都想过：拉塞尔会成为超级巨星吗？湖人队能以他为核心建队吗？
他在刚才那份大一参选球员名单中的位置起了一定作用。他落后于凯里-欧文和约翰-沃尔——两个全明星球员——领先于德里克-罗斯（受伤前是超巨球员）和迈克-康利。我觉得目前所有证据都表明他会成为全明星级别的球员，但不一定能成为超巨。你怎么看？
Pelton:是的，我也这么想。
我的一个预测系统给出了一个类似的评价。在同龄时类似拉塞尔的0位球员里有6位成为了全明星球员：凯里-欧文，吉尔伯特-阿里纳斯，朱-霍勒迪，托尼-帕克，拉塞尔-威斯布鲁克，以及——最吸引湖人球迷的——科比-布莱恩特。
还有两名类似拉塞尔的球员并可能成为全明星的球员——布拉德利-比尔和布兰登-奈特。所以我认为他非常有可能达到那个高度。
而如果想达到超巨级别，拉塞尔需要像布莱恩特和威斯布鲁克那样把他的潜能最大化才行。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
