北京哪个看白癜风的医院好 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_registers.htmlNBA作为世界篮球最高水平的殿堂，精彩自然不言而喻，也吸引了无数的球迷。但鄙人作为一个不太资深的NBA球迷，觉得NBA某些规则制度存在不太合理之处，属个人所见，不喜勿喷！
1、东西部有没有必要非要分？自从乔丹年从公牛退役，西强东弱喊了好多年，这也说明了NBA东西部实力的不均衡。试想要是总决赛成了一边倒，比如年马刺对骑士，年勇士对骑士，那种总决赛胜负几无悬念，还有多少欣赏的价值？所以可以考虑将东西部打乱，前16名进季后赛。
2、关于加时赛问题。加时赛不限制次数值得商榷，虽然是否打加时赛带有一定偶然性，但理论上加时赛有可能无休止的打下去，球员也是人，体力能受得了？另外个人数据把加时赛的也算进去是否合理？因为加时赛本来带有偶然性，试想一个球员没打加时，另一个打了加时甚至好几个，这样比较个人数据合理吗？个人建议可以取消加时赛，要是打平可以借鉴足球罚篮分出胜负，或者赢球得1分，打平各得0.5分。
3、暂停太多，影响比赛流畅性。足球多年来因为怕影响比赛流畅性不让看录像，而后因为误判实在太多才引入。看过NBA的朋友应该有体会，正看的起劲，一个暂停，顿时兴致大减，而且比赛越到关键时刻暂停越多。暂停固然可以用来布置战术，但确实有点多了，广大观众是衣食父母，他们的感受不能不顾及。即便不取消也可以大幅缩减，一定程度上可以考球员自己的应变能力，教练也可以在场边指挥。
4、现在的NBA跟以前相比，身体对抗越来越少，三分投的越来越多，观赏性大不如前。NBA是不是也应该与时俱进，针对此问题，某些方面做出改变，以保证篮球运动的健康发展。
5、NBA个人数据问题。一、前面提到的把有偶然性质的加时赛数据计入个人数据不合理。二、打个比方就得分来说，比如同样是一个球员得了30分，球队得了分和球队得了80分，那能一样吗？所以不应只看绝对数，还有个占比的问题。三、同样是得分，刷数据的得分和关键时刻得分肯定含金量大相径庭，我们说衡量一个球员是不是球星甚至超级球星，关键时刻的表现很重要，当然这个统计起来有点复杂，因为所谓关键时刻到底有多关键？关键的程度也不一样。四、球员的放守能力并不能很好的用数据反映出来，虽然防守篮板、抢断和盖帽是防守指标，但仍无法全面反映。
