CBA好不好看，每个人心里的看法都不一样。但CBA到底什么水平，有一个客观的评价还是可以描述的。近日，国际篮联发布了最新一份的《国际篮球报告》，里面有世界各国主要联赛的数据对比，或许可以帮我们更多地了解CBA在世界篮球版图的地位。
《国际篮球报告》目前已经更新到了第8版，此前的7年里每一年都会进行相应的数据分析，可以堪称权威。这份报告独立分析了NBA、NBA发展联盟、WNBA、NCAA男子和女子联赛，除此之外还选取了全世界最重要的16个职业篮球联盟，其中包括了西班牙、阿根廷、澳大利亚和泛东欧的各个联赛，涉及球员多达人。无论是规模还是人数都可以说是相当全面。
我们先来看联赛规模。目前CBA联赛共有20支球队，很多球迷认为这样的联赛规模并不大，但事实上20支球队已经可以和阿根廷的LigaA联赛一起位列第一。除此之外，逐年增加了比赛场次的CBA联赛，一赛季能够有场球，这项数据其实也已经位列第二位，仅次于日本B.League的场比赛。
要知道，这样的联赛规模还是在CBA宣布不扩*的情况下实现的。年，姚明担任篮协主席，为了增加联赛的观赏程度，他对CBA改革的首项举措就是宣布5年内不再扩*。这也就意味着CBA联赛在年之前，都将保持20支球队的规模。但比赛场次却从38轮增加到46轮，未来还将升至56轮，预计比赛总数将达到场。
而今年夏天，CBA联盟首席执行官王大为介绍“CBA2.0”计划时，主动提到扩*的问题。他表示，CBA选择在未来合适的时间再度扩*，而扩*地区则瞄准了中西部地区。而NBL联赛中的几支顶级球队如安徽文一、陕西信达、广西威壮等，也都随时准备进*CBA。联赛扩*+轮次增加，CBA很有可能在未来成为NBA之外规模最大的篮球联赛之一。
而从比赛得分上，CBA球队场均得到89分也高居榜首，比澳大利亚NBL联赛场均还要高出0.01分。同时联赛球员的平均身高为.2公分，和西班牙ACB联赛球员平均身高相同，并列所有联赛第一。而U21球员场均可以出战7.9分钟，这项数据也位列排行榜第三位。
这些数据也都证明了，CBA联赛的影响力和发展规模都是值得肯定的。但与联赛如火如荼发展相比，中国篮球的进步却显得相对落后，这些数据或许可以给出答案。
在一项球员输出的排名比较中，美国篮球在上个赛季一共向全世界各国联赛输出了名球员，高居榜首；其次则是西班牙篮球，他们在上个赛季输出了名球员；而法国则排名第三，他们也有位球员在法国以外的联赛打球。而中国篮球在过去一个赛季向“海外”输出了位球员，排名19位。
不得不说，中国篮球与世界篮球之间的联系还是过于微弱，另一数据也说明这点。根据上个赛季涉及的超过8起转会交易作为样本，CBA球队阵容的留存率达到了62.5%，排名世界第一，其中北京男篮和广厦男篮分别%的人员留存率排名世界前2位，深圳男篮和山东男篮分别以85.7%和80%的人员留存率排名第四和第五位。
这也说明了CBA人员流动性不足的问题。虽然中国篮球已经在这方面不断努力，人员流动也变得越来越开放，但曾经体育局培养的痕迹依然存在。
可以说，CBA联赛正在做大做强的道路上不断前进，无论是重点比赛的包装还是球队宣传，都变得更加用心。但不可否认的是，CBA仍然是外援在主导比赛，国内球员的发挥和进步空间则显得相对不足。如何平衡好联赛观赏性和国内球员的发展，将是CBA面临的又一重大问题。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇